
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.09.2017справа № 905/86/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від04.09.2017 у справі№ 905/86/15 (суддя В.І. Матюхін)за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ до1.Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м.Донецьк 2.Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник , м. Донецьк 3.Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк 4.Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод, м. Донецьк 5.Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка 6.Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш, м.Донецьк 7.Публічного акціонерного товариства Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка 8.Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, м. Донецьк 9.Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк 10. Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод , м. Горлівка про за зустрічним позовом до про за зустрічним позовом до про за зустрічним позовом до про за зустрічним позовом до простягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1402 419, 24 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, м. Донецьк Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ визнання поруки за договором №20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припинено Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ визнання поруки за договором №15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припинено Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ визнання поруки за договором №15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припинено Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", м.Донецьк Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ визнання поруки за договором 15-94/19-84/13 від 30.05.2013р. припиненою
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2017 р. у складі колегії суддів: головуючий Геза Т.Д., судді Склярук О.І., Дучал Н.М. апеляційну скаргу заявника прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.09.2017 р. о 12 год. 30 хв.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1691 від 19.09.2017 р. через неможливість головуючого судді Геза Т.Д. продовжувати розгляд справи у звязку з тимчасовою непрацездатністю на дату розгляду справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/86/15.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий Будко Н.В., судді Татенко В.М., Мартюхіна Н.О.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2017 р. у справі № 905/86/15.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді:В.М. Татенко
ОСОБА_3
The court decision No. 69059577, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/86/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: