ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
про порушення справи
22 вересня 2017 року Справа № 923/901/17
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія"
до: Приватного підприємства "Енерго-Транс-Південь"
про витребування майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
21.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" звернувся до суду з позовом, спрямованим до Приватного підприємства "Енерго-Транс-Південь", про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Вивчивши подані матеріали, виконання заявником процесуальних вимог щодо змісту позовної заяви, з наданням доказів в обґрунтування позовних вимог, направлення копії позовної заяви відповідачу, дотримання принципів підвідомчості та підсудності спору, суд вважає їх достатніми для порушення провадження у справі.
Поряд з цим, суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі 8264,12 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 61-67, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 17 жовтня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 каб. № 206.
3. Зобов'язати сторони через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
позивача - надати докази сплати судового збору;
відповідача - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 69059463, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/901/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: