Sentence № 6905928, 27.11.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-417/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

27 ноября 2009 года                                                                        город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Дытыненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, не работающего, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого: 1) 10 марта 1993 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ч.3 ст. 140. ч.1 ст. 145, ч.3 ст.213, ст.42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины – два года испытательного срока; 2) 18 марта 1993 года Центральным районным судом г. Николаева по ч.2 ст.141, ст. 43 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 3) 15 марта 2006 года Вознесенским горрайонным судом Николаевской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1 и 185 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:                

у с т а н о в и л:

Э п и з о д  1.

ОСОБА_1 18 августа 2009 года в утреннее время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в вагоне электропоезда, который следовал сообщением «Днепропетровск-Лозовая», нашел и оставил себе нунчаки, которые впоследствии поместил к себе в левый рукав рубашки, которая была одета на нем, и носил их при себе без предусмотренного на то законом разрешения и прибыл с ними на вокзал ст. Лозовая ЮЖД.

18 августа 2009 года примерно в 10 часов 50 минут на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД, который расположен в г. Лозовая Харьковской области, работниками милиции в ходе проведения комплексных оперативно-профилактических мероприятий был выявлен гр. ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью. Подойдя к нему с целью проверки документов, работники милиции обнаружили, что из левого рукава рубашки, которая была одета на нем выпал предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № ЕК-221 от 29 августа 2009 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным  самодельным способом по типу нунчаку, которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Э п и з о д   2.

Кроме того, ОСОБА_1 18 августа 2009 года в утреннее время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в вагоне электропоезда, который следовал сообщением «Днепропетровск-Лозовая», нашел и оставил себе, то есть незаконно приобрел два бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения, заеленого цвета в измельченном состоянии, в сухом виде. Указанные свертки с данным веществом он поместил в задний карман шорт, которые были одеты на нем и хранил их там для личных нужд без цели сбыта.

18 августа 2009 года примерно в 12 часов 25 минут на ст. Лозовая ЮЖД, расположенной в г. Лозовая Харьковской области работниками милиции был выявлен гр. ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в заднем кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято два бумажных свертка в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии, в сухом виде, которое, согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-541 от 08 сентября 2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным общим весом 9,25 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личных нужд без цели сбыта.

Э п и з о д  3.

Кроме того, ОСОБА_1, 14 февраля 2009 года в 21 час 30 минут во время остановки пригородного электропоезда № 6527 сообщением «Харьков-Лозовая» по ст. Лозовая ЮЖД, расположенной в г. Лозовая Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в его последнем вагоне указанного электропоезда, тайно похитил оставленный проводником электропоезда ОСОБА_2 без присмотра на сидении в вагоне, кассовый аппарат «СПЕККА», стоимость которого согласно товароведческой экспертизы ТЕ № ТЕ-117 от 22 октября 2009 года составляет 2 108 гривен без ПДВ, причинив моторовагонному ОСОБА_3, которому принадлежит кассовый аппарат, ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1 и 185 ч.1 УК Украины, а также заявленный гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1 и 186 ч.1 Украины, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также тайное похищение чужого имущества (кражу).

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 28.08.2009 года, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в принудительном лечении против синдрома алкогольной зависимости, противопоказаний нет(46-61, 83).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, у суда не имеется.

Суд не применяет к подсудимому ОСОБА_1 ст. 96 УК Украины принудительное лечение от синдрома зависимости от алкоголизма, поскольку данное заболевание не представляет угрозы для других лиц.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины – испытательным сроком, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

Исковые требования моторвагонного депо ОСОБА_3 ЮЖД в размере 2109 гривен 08 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № ЕК-221 от 29.08.2009 года в размере 338 гривен 04 копейки, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № ХЕ-541 от 08.09.2009 года в размере 527 гривен 85 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № ТЕ-117 от 22.10.2009 года в размере 169 гривен 02 копейки, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 изменить со взятия под стражей на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 срок пребывания под стражей с 18.08.2009 года по 27.11.2009 года (л.д.25).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1 и 185 ч.1  УК Украины и подвергнуть наказанию:

по  ст. 263 ч.2 УК Украины – в виде лишения свободы, сроком на два года,

по ст. 309 ч.1 УК Украины – в виде лишения свободы, сроком на один год,

по ст. 185 ч.1 УК Украины – в виде лишения свободы, сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденного ОСОБА_1 изменить со взятия под стражей на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно, из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 срок пребывания под стражей с 18.08.2009 года по 27.11.2009 года (л.д.25).

Исковые требования моторвагонного депо ОСОБА_3 ЮЖД в размере 2109 гривен 08 - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу моторвагонного депо ОСОБА_3 ЮЖД, на р/с 26002000030 в ХФ АБ ОСОБА_4 г. Харьков МФО 350716 код 01073188, находящийся в г. Харькове пер. Саратовский,6.(л.д.178).

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № ЕК-221 от 29.08.2009 года в размере 338 гривен 04 копейки, суд удовлетворяет  и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа – НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 24134120, расчетный счет 35223002004769, МФО 851011, ОСОБА_4 ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ЕК-221 от 29.08.2009 года).

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № ХЕ-541 от 08.09.2009 года в размере 527 гривен 85 копеек, а также товароведческой экспертизы № ТЕ-117 от 22.10.2009 года в размере 169 гривен 02 копейки, на общую сумму 696 гривен 87 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа – НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, расчетный счет 35223002004769, МФО 851011, ОСОБА_4 ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизы № ХЕ-541 от 08.09.2009 года и № ТЕ-117 от 22.10.2009 года.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет в котором находится холодное оружие – «нунчаку», а также вещественные доказательства по делу – особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, находящееся в полимерном пакете с биркой «Экспертиза ХЕ № 541 от 08.09.2009 года, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая ЛУ на Южной железной дороге – уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства по делу – клавиатуру, изготовленную из резинового материала, кнопки, ранее составляющие клавиатуру, а также предмет, который по внешним признакам похож на одну из составляющих частей кассового аппарата, в котором имеются резиновый валик, металлическая пластина серого цвета, шлейф белого цвета, металлическая катушка серого цвета и микросхема, помещенные в прозрачный полимерный пакет, с биркой, на которой имеются оттиск мастичной печати «Для пакетов» ЛО на ст. Лозовая с надписью «Изъятые 14.09.2009 года предметы, которые являются составляющими ранее похищенного ОСОБА_1 кассового аппарата» – возвратить моторвагонному депо ОСОБА_3.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                         А.Ю.Полехин.