
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" вересня 2017 р.Справа № 916/1520/14
Суддя господарського суду Одеської області Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3-1101/17 від 14.09.2017 року,
За позовом Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот";
до відповідачів: ОСОБА_1 (відповідач-1), ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Капітану морського порту Одеса Адміністрації Одеського морського порту (відповідач-2);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ „Акціонерий комерційний Промислово-Інвестиційний Банк", Державна служба України з безпеки на транспорті, ФОП ОСОБА_4;
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2017р. до Господарського суду Одеської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство „Чорномортехфлот" до відповідачів: ОСОБА_1 (відповідач-1), ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Капітану морського порту Одеса Адміністрації Одеського морського порту (відповідач-2) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ „Акціонерий комерційний Промислово-Інвестиційний Банк", Державна служба України з безпеки на транспорті, ФОП ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Вказані матеріали суд визнає достатніми для прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі.
У позовній заяві ПАТ „Чорномортехфлот" зазначені треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ „Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний Банк", Державна служба України з безпеки на транспортні, ФОП ОСОБА_4
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі про витребування майна з чужого незаконного володіння третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ „Акціонерий комерційний Промислово-Інвестиційний Банк", Державну служба України з безпеки на транспорті, ФОП ОСОБА_4.
Крім того, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про зменшення судового збору до 200 грн., яке підлягає частковому задоволенню.
Керуючись п.п. 1,2 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання ПАТ „Чорномортехфлот" про зменшення суми судового збору - задовольнити частково.
2. Відстрочити ПАТ „Чорномортехфлот" сплату судового збору за подання позовної заяви до прийняття рішення по справі.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду.
4. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2017 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 2 (1-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-990.
5. Залучити до участі у справі третіми осібами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ „Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний Банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002), Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14), ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)..
6. Зобов'язати надати:
позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), документи, підтверджуючі склад ліквідаційної маси і наявність грошових коштів, необхідних для сплати судового збору,
відповідачів: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
третіх осіб: письмові пояснення по суті спору.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
7. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 69059173, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1520/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: