
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 вересня 2017 року Справа № 915/1120/16
м. Миколаїв
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк",
Адреса для листування: вул. Мечникова, 4/1, м. Київ, 0113.
Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут", вул.Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011.
Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ліквідатор: Нагіх Людмила Костянтинівна, АДРЕСА_3.
Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3.
Суддя Ткаченко О.В.
Суть справи: Від заявника - ПАТ "Кристалбанк" до суду надійшла заява про заміну кредитора у справі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на нового кредитора - ПАТ "Кристалбанк".
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вона підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву про заміну кредитора у справі на 09.10.2017 об 11:00.
2. Зобов'язати ПАТ "Кристалбанк" до 09.10.2017 надати суду всі передбачені умовами договору факторингу та наявні у нього докази уступки права вимоги.
3. Учасникам провадження у справі надати свої пояснення по суті поданої заяви.
4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, заявника - ПАТ "Кристалбанк".
Cуддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 69059121, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1120/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: