ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 вересня 2017 р.
Справа № 909/805/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Поділля-2008", вул. Соборна, 29, м. Кам'янець -Подільський, Хмельницька область, 32300
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" вул. Л.Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення коштів в сумі 573 320,29грн.
ВСТАНОВИВ:
ПП "Поділля-2008" звернулось до господарського суду з позовом до ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення коштів в сумі 573320,29 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2017 порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 19.09.2017.
Ухвалою суду від 19.09.2017 розгляд справи відкладено на 12.10.2017.
При виготовленні даної ухвали судом допущено описку у резолютивній частині ухвали. А саме, у резолютивній частині ухвали зазначено «відкласти розгляд справи на 12.04.16 об 11:00 год.» замість «відкласти розгляд справи на 12.10.17 о 10:20 год.».
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 19.09.2017.
Перше речення резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "відкласти розгляд справи на 12.10.17 о 10:20 год.».
Суддя Грица Ю.І.
The court decision No. 69058632, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/805/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: