Court ruling № 69058580, 19.09.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.09.2017
Case No.
909/764/17
Document №
69058580
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2017 р. Справа № 909/764/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н.Б.,

за участю:

від позивача: 1) ОСОБА_1 - директор, (паспорт серія СС №767985 виданий Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області 26.05.1999);

2) ОСОБА_2- адвокат, (довіреність №21 від 15.09.2017; свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 184 від 02.06.1995);

від відповідача: 1) ОСОБА_3- представник, (довіреність № 1617 від 19.08.2017)

2) Куленич А В. сільський голова, (паспорт серія СЕ №594613 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 09.12.2011; посвідчення № 1 від 03.11.2015),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Туризм комерція менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Сівеціка,. 2/40, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області вул. Шевченка, 64, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська область, 77550

про стягнення коштів в сумі 199 220,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Туризм комерція менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про стягнення коштів в сумі 199220,40 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2017 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.09.2017.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просять суд позов задоволити. Крім того, представник позивача надав суду на виконання вимог ухвали від 14.08.2017 витребувані документи.

Представники відповідача проти позову заперечили, свої доводи виклали у відзиві на позов. Крім того, представник відповідача надав суду на виконання вимог ухвали від 14.08.2017 витребувані документи.

Судом оглянуто та долучено подані документи до матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, необхідність витребування нових доказів є обставиною для відкладення розгляду справи (п.3 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

Враховуючи вищенаведене, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.10.17 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ:

ПОЗИВАЧА -

- надати суду належним чином засвідчену копію проектно-кошторисної документації відповідно до договору РБ-4/5 від 14.10.2015 року на виконання ремонтно-будівельних робіт та їх оригінали для огляду в судовому засіданні;

- надати суду належну копію договору РБ-4/5 від 14.10.2015 року на виконання ремонтно-будівельних робіт;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА -

- надати суду належну документацію, яка б свідчила про те чи здійснювалась оплата по договору РБ-4/5 від 14.10.2015 року на виконання ремонтно-будівельних робіт та належним чином завірені копії такої документації для долучення до матеріалів справи;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання;

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

СуддяГрица Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69058580 ?

Документ № 69058580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69058580 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69058580 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69058580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69058580, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69058580, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69058580 refers to case No. 909/764/17

This decision relates to case No. 909/764/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69058576
Next document : 69058583