
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
20 вересня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого - Немировської О.В.
суддів -Чобіток А.О., Соколової В.В..
при секретарі - Казанник М.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішення Апеляційного суду м.Києва від 15 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
рішенням Апеляційного суду м.Києва від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 було задоволено частково. Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову - відмовлено.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що в рішенні суду допущено описку та невірно зазначено унікальний номер справи та прізвище головуючого судді у суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, слід виправити допущену описку та зазначити № справи: 761/37121/14-ц, Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
виправити допущену описку в рішенні Апеляційного суду м.Києва від 15 червня 2017 року та зазначити № справи: 761/37121/14-ц, Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
№ справи: 761/37121/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/88/2017 (06.49/144/2017)
Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
The court decision No. 69056702, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/37121/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: