Court ruling № 69054336, 21.09.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 332/1777/14-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/44/17Головуючий в 1-й інстанції Федоренко О.І.Єдиний унікальний № 332/1777/14-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст.119 ч.1 КК України

УХВАЛА

21 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2015 рокувідносно ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2015 року ОСОБА_5визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на три роки з покладенням відповідних обовязків. Зараховано в строк відбуття покарання перебування під вартою з 14.08.2013 року по 07.04.2014 року. Запобіжний захід до набуття вироком законної сили не обирався. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 в якості відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного памятнику 51281 грн. та 100000 грн. моральної шкоди.

Ухвалами від 22.01.2016 року та 10.02.2016 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілих на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2015 року. Ухвалами від 02.02.2016 року та від 11.02.2016 закінчено підготовку до апеляційного розгляду по апеляційним скаргам та призначено їх до розгляду.

У звязку з неодноразовою неявкою обвинуваченого в судові засіданні апеляційного суду, ухвалою колегії суддів від 25.05.2016 року обвинуваченого ОСОБА_5було оголошено у розшук та зупинено апеляційне провадження.

Під час проведення розшукових дій згідно ухвали від 25.05.2016 року до Апеляційного суду Запорізької області був доставлений обвинувачений ОСОБА_5

Ухвалою колегії суддів від 21.09.2017 року відновлено апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 21.09.2017 року об 11-00 годині.

Під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 приймала адвокат ОСОБА_6 На даний час звязок з адвокатом ОСОБА_6 відсутній.

Враховуючи неможливість участі захисника обвинуваченого, вважаю за необхідне залучити іншого адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 49 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням, внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 25 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1