Court ruling № 69053264, 20.09.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/1390/13-ц

20.09.2017

Провадження №6/311/92/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (надалі ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал»), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулося ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить суд замінити сторону кредитора з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, оскільки воно не відповідає вимогам ст.ст.119,375 ЦПК України.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У заяві заявник посилається на ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.378 ЦПК України, однак, в порушення вищевказаних норм, не зазначено жодних відомостей про наявність виконавчого провадження, на примусовому виконані якого відділу державної виконавчої служби воно знаходиться, та не вказано на якій стадії перебуває виконавче провадження.

У колі осіб, які беруть участь у справі, зазначений ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, проте заявником не надано жодних документів, доказів, що на виконанні вказаного відділу виконавчої служби знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Також у порушення ст.ст.119,120,378 ЦПК України, до заяви не додано її копію та копії доданих документів для вручення всім сторонам у справі.

За наявністю даних обставин подана заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 120, 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків поданої заяви встановити заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик