
Cправа № 712/8402/17
Провадження № 2-а/712/630/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,
в с т а н о в и в:
6 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним адміністративним позовом.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки протягом пяти робочих днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивач особисто отримала 7 серпня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 22 вересня 2017 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 17липня 2017 року, заявником не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному її предявленню до суду, за умови усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена сторонами справи до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання до Соснівського районного суду м.Черкаси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Я.В. Пересунько
The court decision No. 69049778, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/8402/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: