
Справа № 360/2140/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,
за участю секретаря Буларги Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву Акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2015 року задоволений позов АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а 22 січня 2016 року судом виданий виконавчий лист.
Однак у виконавчому листі допущена помилка, невірно вказано по-батькові боржника, замість Євгенівна вказано ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити у виконавчому листі допущену помилку.
Керуючись ст.368 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому 22 січня 2016 року Бородянським районним судом Київської області у цивільній справі №360/2140/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінивши по батькові боржника ОСОБА_3 на Євгенівна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий-суддяОСОБА_4
The court decision No. 69047086, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 360/2140/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: