№ 69044154, 22.09.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/13910/17

н/п 3/640/3718/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера Державного підприємства «Харківське агрегатне конструкторське бюро», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 23 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року при документальній плановій виїзній перевірці Державного підприємства «Харківське агрегатне конструкторське бюро», код ЄДРПОУ 14310431, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132, головним державним ревізором-інспектором було встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 181305 грн., у тому числі за 2016 рік в сумі 55563 грн. і за І квартал 2017 року в сумі 125742 грн., чим порушено п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП України, справа була розглянута за її відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №183 від 31.07.2017 року, копією акту перевірки від 31.07.2017 року №11200/20-40-14-02-08/14310431.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

З протоколу та акту перевірки вбачається, що час вчинення правопорушення є 2016 рік та І квартал 2017 року, справа надійшла до суду 08.09.2017 року.

Тобто, судом встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник