Єдиний державний реєстр судових рішень
Жовтневий районний суд міста Харкова
справа №2-0-128/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року м.Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Кицюка В.П.,
при секретарі - Черних Л.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлені особи підприємство « Термінал» Харківської обласної ради Всеукраїнської організації інвалідів « Союз організацій інвалідів України», філія №1 Акціонерного банку « Факторіал-Банк», -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2009 року ДПІ у Московському районі м. Харкова звернулася в порядку ст.124 Конституції України, ст.ст. 8, 11, 11-1 Закону України « Про державну податкову службу в Україні» , ст.ст. 287, 288 ЦПК України до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на наступне.
Підприємство « Термінал» ХОР ВОІ « СОІУ» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова та було включено до плану-графіку перевірок на квітень - червень 2009 року. На підставі направлень на перевірку № 247 від 30.06.2009 року мала бути проведена виїзна планова перевірка фінансово-господарської діяльності підприємства. 30 червня 2009 року спеціалісти ДПІ у Московському районі м. Харкова з метою вручення направлення на перевірку здійснили вихід за фактичною адресою підприємства : м. Харків, вул. Плеханівська, 18, офіс 813, оскільки за адресою місця реєстрації підприємство не знаходиться. Однак, вручити повідомлення спеціалісти ДПІ не мали можливості у звязку з відсутністю директора підприємства на робочому місці.
23.06.2009р. та 26.06.2009р Підприємство « Термінал» ХОР ВОІ « СОІУ» надіслало до ДПІ у Московському районі м. Харкова листи про те, що директор підприємства знаходиться на лікарняному по вагітності та пологам, у звязку з чим просило провести перевірку після 10.10.2009 року.
ДПІ у Московському районі м. Харкова вважає, що Підприємство « Термінал» ХОР ВОІ « СОІУ» порушило вимоги ст. 93 ЦК України та положення Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року, і, як наслідок, не виконую свої обовязки платника податків і неуможливлює проведення податковою інспекцією перевірки.
У звязку із цим , заявник просив зобовязати Філію № 1 Акціонерного банку « Факторіал-банк» м. Харкова розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо отримання інформації про обсяг та обіг коштів Підприємства «Термінал» Харківської обласної ради Всеукраїнської обласної організації інвалідів « Союз Організацій інвалідів України» за період з моменту відкриття рахунків по день їх закриття, посилаючись на наступне.
В судовому засіданні представник ДПІ у Московському районі м. Харкова Линник І.М. підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав , викладених судом вище.
Представник Підприємства « Термінал» ХОР ВОІ « СОІУ» Куликов Сергій Вікторович, який діє на підставі доручення виданого директором підприємства, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що ДПІ у Московському районі м. Харкова не позбавлена можливості самостійно звернутися до банку з вимогою про розкриття банківської таємниці щодо обсягу та обігу коштів Підприємства « Термінал» ХОР ВОІ « СОІУ» , а не вирішувати це питання в судовому порядку.
Суд заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, а також відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів (пункти 2, 6 частини другої статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність").
Статтею 62 цього ж Закону визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до частини першої якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема: на письмову вимогу суду або за рішенням суду (пункт 2 частини першої статті 62 Закону); органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу з питань оподаткування або валютного контролю стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу (пункт 4 частини першої статті 62 Закону).
За змістом зазначених норм закону рішення суду про розкриття банківської таємниці та письмова вимога органу Державної податкової служби України є окремими та самостійними підставами для розкриття банком банківської таємниці.
ДПІ у Московському районі м. Харкова звернулася саме до суду із заявою про розкриття банківської таємниці, а не до банку з письмовою вимогою щодо конкретної юридичної особи.
За таких обставин заперечення представника Підприємства « Термінал» ХОР ВОІ
« СОІУ» щодо наявності у ДПІ можливості самостійно звернутися до банку про розкриття банківської таємниці не ґрунтуються на законі.
Звертаючись до суду із заявою, ДПІ у Московському районі м. Харкова відповідно до пунктів 3,4,5 ст. 288 ЦПК України зазначила особу, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, - Підприємство « Термінал» ХОР ВОІ
« СОІУ» ; обґрунтувала необхідність і обставини, за яких вимагає розкрити інформацію, а також указала обсяги ( межі розкриття) інформації, що містить банківську таємницю, та мету її використання.
Зважаючи на викладене, заява ДПІ у Московському районі м. Харкова підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 290 ЦПК України рішення у справі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, підлягає негайному виконанню,
На підставі викладеного, керуючись ст. 289, 290 ЦПК України, ст. 1076 ЦК України, ст.ст. 60, 62 Закону України « Про банки та банківську діяльність», суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова задовольнити.
Зобовязати Філію № 1 Акціонерного банку « Факторіал-банк» м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90 МФО 350482, розкрити Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова, інформацію, що містить банківську таємницю відносно Підприємства «Термінал» Харківської обласної ради Всеукраїнської обласної організації інвалідів «Союз Організацій інвалідів України» ( код 35348675) про обсяг та обіг коштів на банківських рахунках № 26004000010069, відкритий в гривні з вказівною призначення платежів, дати, та назви контрагентів їх коду ЄДРПОУ за період з 18.09.2007р. по 10.10.2008 р., та р/р 26151005010069, відкритий в гривні з вказівкою призначення платежів, дати, та назви контрагентів їх коду ЄДРПОУ за період з 06.12.2007р по 10.10.2008р.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня ухвалення рішення апеляційної скарги.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя
The court decision No. 6904221, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-0-128/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: