Court ruling № 69042004, 21.09.2017, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/1865/16-ц

21 вересня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Грещука Р.П.,

секретаря Шпитко М.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕКТА СЕРВІС», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом в суд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло",Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕКТА СЕРВІС», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що судове засідання по даній справі слід провести в режимі відео конференції.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вказану ухвалу слід надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва , ОСОБА_4 та Товариству з обмеженою відповідальністю « ЕКТА СЕРВІС» про їх участь в судовому засіданні в режимі відео конференції для організації її виконання.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі № 348/1865/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕКТА СЕРВІС», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів провести в режимі відео конференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю :

- представника співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕКТА СЕРВІС» : 03150 м. Київ , вул. Димитрова , 5 корпус 10А , оф. 801 на 30 жовтня 2017 року о 09 годин 30 хвилин.

Представнику співвідповідача Товариству з обмеженою відповідальністю « ЕКТА СЕРВІС» зявитись до Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: 03057, м. Київ , вул. Дегтярівська , 31 "а" для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годин 00 хвилин на 21 вересня 2017 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Шевченківського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕКТА СЕРВІС» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Шевченківського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.