Court ruling № 69041864, 21.09.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7014/17 Справа № 200/2867/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

21 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ДНІПРО» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА-ПЛАСТ», публічного акціонерного товариства «ВЕСТА-ДНІПРО», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ДНІПРО» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА-ПЛАСТ», публічного акціонерного товариства «ВЕСТА-ДНІПРО», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 звернувся до суду із апеляційними скаргами на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2014 року та на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2014 року (т. 3 54-66).

Проте в матеріалах справи наявна лише копія оскаржуваної ухвали суду тоді як оригінал оскаржуваної ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2014 року в матеріалах справи відсутній (т.2 а.с. 35-36).

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, зазначену цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ДНІПРО» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА-ПЛАСТ», публічного акціонерного товариства «ВЕСТА-ДНІПРО», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків та належного оформлення в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Макаров

21 вересня 2017 року