
Справа № 577/3738/17
Провадження № 2/577/1427/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"21" вересня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Лошкарьовій Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЛАТ», управління з питань державної реєстрації Конотопської міської ради, треті особи: Сахнівська сільська рада Конотопського району, комунальне підприємство «Реєстраційно-інвертаризаційна служба» про визнання договору оренди землі недійсним та спонукання до державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) копія позовної заяви з додатками до неї направлені відповідачам та третім особам для надання письмових пояснень по суті справи та доказів;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) проведено попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЛАТ», управління з питань державної реєстрації Конотопської міської ради, треті особи: Сахнівська сільська рада Конотопського району, комунальне підприємство «Реєстраційно-інвертаризаційна служба» про визнання договору оренди землі недійсним та спонукання до державної реєстрації права власності на земельну ділянку та призначити до судового розгляду в залі судових засідань суду на 27 вересня 2017 року на 16 годину 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 69038481, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/3738/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: