
Справа № 577/3700/17
Провадження № 2/577/1411/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"21" вересня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря Цуканової О.В.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 6 249 грн 68 коп та моральної шкоди в розмірі в розмірі 15 000 грн 00 коп, заподіяної внаслідок затоплення квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року відкрите провадження у справі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) з»ясовані заперечення відповідача ОСОБА_1 проти позову;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи;
3) з»ясовано, які докази подаються відповідачем ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні для обґрунтування своїх заперечень проти позову;
4) вирішено питання про виклик свідків.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 6 249 грн 68 коп та моральної шкоди в розмірі в розмірі 15 000 грн 00 коп, завданої внаслідок затоплення квартири, призначити до судового розгляду на 11 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, каб. 11.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_5, явку якої в судове засідання забезпечить відповідач.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 69009686, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 577/3700/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: