log in
ENG
Справа №471/511/17-ц 22.09.2017
Провадження №22-ц/784/1993/17
Справа 471/511/17-ц
Провадження №22ц/784/1993/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" на ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 2 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Братський маслопресовий завод" про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області від 2 серпня 2017 року відрито провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" подало апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23 серпня 2017 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" була залишена без руху, та запропоновано в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали, сплатити 1600 грн. судового збору.
З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" отримало 6 вересня 2017 року. Однак, вимоги зазначені в ухвалі не виконано.
Відповідно до положень ст.ст. 297,121 ЦПК України, у разі не виконання у встановлений строк ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" на ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 2 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 69036621, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 471/511/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome