
Справа №472/659/17 21.09.2017
Провадження №22-ц/784/2074/17
Справа № 472/659/17
Провадження №22-ц/784/2074/17
У х в а л а
21 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 на ухвалу судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом представника ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 ОСОБА_28 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Веселинівської районної державної адміністрації про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 липня 2017 року судом постановлена оскаржувана ухвала за відсутності осіб, які подали апеляційну скаргу та їх представника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В порушення вимог ст. 222 ЦПК України копія оскаржуваної ухвали не направлялась відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Апеляційна скарга подана представником відповідачів 6 вересня 2017 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження. За такого, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 .
Копію апеляційної скарги надіслати позивачам та їх представнику.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 4 жовтня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_29
The court decision No. 69036616, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 472/659/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: