Court ruling № 69035643, 20.09.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
20.09.2017
Case No.
127/21479/16-ц
Document №
69035643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/21479/16-ц Провадження № 22-ц/772/2098/2017Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого Панасюка О.С.,

суддів: Кучевського П.В., Марчук В.С.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача та визнання договору частково недійсним за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївнина рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2017 року, -

встановила:

В липні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») подало цю апеляційну скаргу.

20 вересня 2017 року на електронну адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, у відповідності до ст. 158-1 ЦПК України, у зв'язку з віддаленістю суду та відсутністю фінансування на переїзд.

Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» для прибуття до Апеляційного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

постановила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з Апеляційним судом Вінницької області 18 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва (inbox@dn.ki.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ О.С. Панасюк

Судді: /підпис/ П.В. Кучевський

/підпис/ В.С. Марчук

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69035643 ?

Документ № 69035643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69035643 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69035643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69035643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69035643, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 69035643, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69035643 refers to case No. 127/21479/16-ц

This decision relates to case No. 127/21479/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69035634
Next document : 69035653