
Справа № 127/14021/15-ц Провадження № 22-ц/772/7/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
18 вересня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої: Копаничук С.Г.
Суддів: Берегового О.Ю., Панасюка О.С.
при секретарі: Агеєвій Г.В.
за участю представника позивача ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ОСОБА_7 Аваль» про визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду від 21 жовтня 2015 року,-
В и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду від 21 жовтня 2015 року в частині задоволення позову публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, та ухвалити нове.
В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Аваль» на користь ОСОБА_5 у відшкодування судових витрат 14123, 66 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та бути оскаржено в касаційному порядку на протязі двадцяти з дня його проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча: Копаничук С.Г.
Судді: Береговий О.Ю.
/підписи/
ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 69035502, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/14021/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: