
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Південної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України постановою від 22 травня 2017 року скасував ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2016 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року і прийняв нове рішення, яким позов задовольнив.
Не погоджуючись із постановою суду ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2017 року.
Витребувати матеріали справи з Харківського окружного адміністративного суду.
Надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Харківському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.
Суддя
Верховного Суду України Волков О.Ф.
The court decision No. 69034829, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/2070/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: