Court ruling № 69034733, 18.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

18 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 6 червня 2017 року у справі

№ 910/18739/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про банкрутство,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про перегляд зазначеної ухвали з підстави, передбаченої пунктом 2 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 6 грудня 2016 року у справі

№ 5023/414/11, від 10 березня 2016 року у справі

№ 17/04/05/10-01-14-05-08/4129, від 5 жовтня 2016 року у справі

№ 925/100/15, від 11 лютого 2016 року у справі № 910/23253/13.

Відповідно до частин першої та другої статті 11121 Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно із статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 910/18739/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 910/18739/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 6 червня 2017 року у справі № 910/18739/16.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18739/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про банкрутство.

Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми процесуального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі

№ 910/18739/16.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 2 жовтня 2017 року.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік