
Справа № 215/4754/16-ц
2/215/970/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.
за участю секретаря Пономаренко М.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Повного товариства «ТОВ «СК-Будінвест» ОСОБА_3 «Ломбард Довіра» про визнання дії Повного товариства "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра", які виразились в утилізації предметів застиви - браслету золотого 585 проби вагою 5,80 гр.,браслету золотого 585 проби 8,50 гр., лому із золота 750 проби вагою 8,50 гр. (зубний міст на 2-х коронках), до настання дати повернення кредиту, такими, що порушують права споживачів, зобов"язати Повне товариство "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра" повернути ОСОБА_2 предмет застави браслет золотий 585 проби вагою 5,80 гр.,браслет золотий 585 проби 8,50 гр., лом із золота 750 проби вагою 8,50 гр. (зубний міст на 2-х коронках), зобов"язати ОСОБА_2 після отримання останнім виробів з золоту повернути Повному товариству "ТОВ" СК-Будінвест" ОСОБА_3 "Ломбард Довіра" грошові кошти у розмірі 13950 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.
Рішенняможе бути оскаржене особами, які беруть участь у справі доАпеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу,шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїрішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 69033985, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 215/4754/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: