
Справа № 712/6556/17
Провадження № 2/712/1784/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна
21 вересня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого судді - Мельник І.О.
з участю секретаря Коваль М.О.
адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
На підставі ст.ст. 3, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
У завдоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Головуючий
The court decision No. 69031682, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/6556/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: