
Справа № 711/5367/17
Провадження № 3/712/2118/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 10.11.1990 р. н., працює: ТОВ «Манеж Декор», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий.
за ст. 124 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
02.07.2017 року о 15 годині 33 хвилини водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 (нал. MANEZH TOV) в м. Черкаси по вул. Громова, 29/2 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №146429 від 02.07.2017 року;
-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 02.07.2017 р.;
-схемою місця ДТП.
Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030000106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 69031664, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 711/5367/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: