
Справа № 372/1907/17
Провадження 2-1175/17
ухвала
21 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 на журнали судових засіданьОбухівського районного суду від 06.09.2017 року та 12.09.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівтранс» про стягнення заробітної плати в нічний час та вихідної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді знаходиться вищевказана заява.
В судовому засіданніпозивач ОСОБА_1 заявив про відвід головуючому по справі, який обґрунтовується тим, що суддею по даній справі було прийнято 12.09.2017 року рішення яким відмовлено йому в задоволенні позову, яке на його думку було винесено з порушення норм матеріального права.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.
Статтею 20 ЦПК України, передбачено підстави для відводу судді, серед яких зокрема, є те, що суддя не може брати участі у справі та підлягає відводу якщо є обставини, що викликають сумнів в його об»єктивності та неупередженості.
Клопотання позивача ОСОБА_1 грунтується на формальних міркуваннях і не має доказових, встановлених даною статтею підстав для відводу судді. Зазначені в клопотанні підстави суд вважає надуманими, та безпідставними.
Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Потабенко Л.В., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69029032, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1907/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: