
154/1372/17
2-сз/154/15/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
19 вересня 2017 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у цивільній справі запозовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
17 травня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 червня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.
19 червня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд із заявою про повернення судового збору у справі .
Судом встановлено, що 27.04.2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. за подачу до Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовної заяви до ОСОБА_1 Однак, оскільки відповідач не зареєстрований у встановленому порядку за місцем проживання на території міста Володимир-Волинський та району, позовну заяву було повернуто позивачу ПАТ КБ « Приватбанк ».
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судовий збір був сплачений, тоді як позовна заява була повернута ПАТ КБ " Приватбанк ".
керуючись ч. 2ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суд,-
у х в а л и в:
Зобовязати Володимир-Волинське управління Державної казначейської служби України повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений на р/р 31213206700003, МФО 803014 за платіжним дорученням № PROM7BV70Z від 27.04.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу видано «_____» __2017 року.
Ухвала набрала законної сили «_____» ______2017 року.
Ухвала може бути предявлена для виконання до «_____»__2020 року.
Суддя : Вітер І.Р.
Місце печатки суду
The court decision No. 69024037, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 154/1372/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: