Decision № 6902314, 24.11.2009, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.11.2009
Case No.
2-827
Document №
6902314
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-827/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” відділення №74 в м.Суми до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №248 від 11 липня 2008 року ,

встановив:

Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №248 від 11 липня 2008 року з тих підстав , що відповідно до укладеного договору від 11.07.2008 року між сторонами , відповідачка отримала кредит у розмірі 3.500 гривень зі сплатою 24 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 11.07.2011 року.

У порушення зазначених норм та умов договору ,відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 19.08.2009 рік за нею утворилась заборгованість в сумі 4.323 гривні 65 копійок з відсотками та пенею по ньому.

Відповідачці було направлено листи нагадування про погашення кредиту, процентів та сплати пені по кредиту , але будь-яких дій , щодо погашення кредитних коштів, відповідачкою не було проведено , тому банк просив відшкодувати заборгованість за кредитним договором .

В судове засідання від представника позивача надійшов лист , в якому він просив справу слухати без його участі , позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявились , в письмовому листі позов визнали повністю , просила справу слухати без них.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню .

Відповідно до укладеного договору від 04.06.2008 року між відкритим акціонерним товариством „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_3, останній отримав кредит у розмірі 16.000 гривень з оплатою 24 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 04.06.2011 року.

В порушення зазначених норм та умов договору ,відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 19.08.2009 рік за ним утворилась заборгованість в сумі 19.511 гривень 89 копійок з відсотками та пенею по ньому.

Забезпеченням зобовязання по кредитному договору є порука фізичної особи ОСОБА_4 за договором поруки , згідно якого вона зобовязувалась відповідати за своєчасне та повне виконання відповідачем -1 зобовязань по кредитному договору.

Відповідачам було направлено листи нагадування про погашення кредиту, процентів та сплати пені по кредиту , але будь-яких дій , щодо погашення кредитних коштів, відповідачами не було проведено.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства України, але відповідачами не виконуються умови кредитного договору .

Необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача 319.511 гривень 89 копійок заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку; по 97 гривень 56 копійок з кожного повернення судового збору та по 15 гривень повернення з кожного повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього по 112 гривень 56 копійок з кожного та на користь держави по 45 гривень з кожного витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України , ст.ст. 526,530,536,550, 1046, 1048,1049,1050 та 1054 ЦК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства„Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВАТ„ВіЕйБі Банк” к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву у Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, відділення №74 в м.Суми ) 4.323 гривні 65 копійок заборгованості за кредитним договором , 51 гривню повернення судового збору та 30 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 4.404 (чотири тисячі чотириста чотири гривні 65 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) на користь держави 90 (девяносто) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням до спеціального фонду державного бюджету.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6902314 ?

Документ № 6902314 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6902314 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6902314 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6902314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6902314, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6902314, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6902314 refers to case No. 2-827

This decision relates to case No. 2-827. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6902313
Next document : 6902315