
22-ц/775/597/2017(м)
264/298/17
Головуючий в 1 інстанції Харитонова Г.Л.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 57
Р і ш е н н я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лопатіної М.Ю.
суддів Биліни Т.І., Баркова В.М.,
при секретарі Зал Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» про усунення перешкод у реалізації права власності, захист прав споживачів, визнання припиненим зобовязання за договором застави,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 червня 2017 року,
Керуючись ст.ст. 307, 309, 314-316 ЦПК України, апеляційний суд, -
В И Р І Ш И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.
Рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 червня 2017 року скасувати.
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» про усунення перешкод у реалізації права власності, захист прав споживачів, визнання припиненим зобовязання за договором застави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1408 ( одну тисячу чотириста вісім) грн.
Рішення набирає законної сили з дня його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Судді:
The court decision No. 69021182, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 264/298/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: