
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" вересня 2017 р. Справа № 809/1034/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної гвардії України, ОСОБА_3 частини 3057 Національної гвардії України, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Національної гвардії України, ОСОБА_3 частини 3057 Національної гвардії України, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 задоволено клопотання представників сторін, судове засідання в даній справі проведено в режимі відеоконференції.
Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина 1 статті).
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України (частина 10 статті).
Частиною 2 цієї статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, обєктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 03.10.2017 о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Приморський районний суд м.Маріуполя та Окружний адміністративний суд міста Києва внесені до переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Таким чином, забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 03.10.2017 о 15:00 год., за участю представника позивача та представника відповідача ОСОБА_3 частини 3057 Національної гвардії України слід доручити Приморському районному суду м.Маріуполя, за участю представника відповідача ОСОБА_2 управління Національної гвардії України - Окружному адміністративному суду міста Києва.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної гвардії України, ОСОБА_3 частини 3057 Національної гвардії України, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій,- провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя, Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 03.10.2017 о 15:00 год., за участю представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_3 частини 3057 Національної гвардії України та представника відповідача ОСОБА_2 управління Національної гвардії України відповідно.
3. Представнику позивача ОСОБА_4, представнику ОСОБА_3 частини 3057 Національної гвардії України з'явитися 03.10.2017 о 15:00 год. до Приморського районного суду м.Маріуполя, який знаходиться за адресою: м.Маріуполь, пр.-т Будівельників, 52а, представнику відповідача ОСОБА_2 управління Національної гвардії України зявитися до Окружного адміністративного суду міста Києва, який знаходиться м.Київ, вул.Болбочана Петра,8, корпус 1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/1034/17.
4. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Приморського районному суду м.Маріуполя, Окружного адміністративного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та представників відповідачів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районному суду м.Маріуполя та Окружного адміністративному суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ОСОБА_5
The court decision No. 69017525, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 809/1034/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: