Court ruling № 69015795, 21.09.2017, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/680/17

провадження № 2-во/632/40/17

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

21 вересня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В. при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2017 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Первомайський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

При перевірці матеріалів справи було виявлено описку у вказаній ухвалі саме щодо прізвища дитини та назви експертизи. Правильне прізвище дитини «Ковтун» замість неправильного - «Ольховський», правильна назва експертизи «молекулярно-генетична» замість неправильної «судово-генетична», що необхідно виправити.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання щодо виправлення описки у рішенні без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме, з свідоцтва про народження дитини вбачається, що правильне прізвище Назара «Ковтун», а у всьому тексті ухвали суд допустив описку «Ольховський». З клопотання експерта № 697 від 11.09.2017 року вбачається, що експертизу Центр проводить саме «молекулярно-генетичну», а не «судово-генетичну». Тому, вказані описки необхідно виправити, зазначивши правильне прізвище дитини та назву експертизи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

На час розгляду питання щодо виправлення описки відновити провадження у справі та зупинити його після ухвалення рішення з вказаного питання.

Виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2017 року у справі № 632/680/17 провадження № 2/632/433/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Первомайський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, вказавши в тексті ухвали правильне прізвище дитини «Ковтун» та назву експертизи «молекулярно-генетичну».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3