
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/752/17
провадження № 2/632/465/17
20 вересня 2017 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Овена» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ «Овена» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
В судове засідання сторони не зявились, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Представник позивача в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Надано письмове клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу договору оренди землі укладеного 14 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Овена», зареєстрованого в Харківській регіональній філії Державного апідриємства «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03 листопада 2009 року за номером 040968000052, та акту передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 03 листопада 2008 року, які знаходяться СТОВ «Овена», Управлінні Держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи неявку сторін, наявність заяв про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.137, ч.2 ст.197 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з СТОВ «Овена» оригінал договору оренди землі укладеного 14 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Овена», зареєстрованого в Харківській регіональній філії Державного апідприємства «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03 листопада 2009 року за номером 040968000052, та акту передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 03 листопада 2008 року.
Зобовязати СТОВ «Овена» надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області оригінал договору оренди землі укладеного 14 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Овена», зареєстрованого в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03 листопада 2009 року за номером 040968000052, та акту передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 03 листопада 2008 року.
Копію ухвали направити на адресу СТОВ «Овена» (Харківська обл., м. Первомайський, вул. Полевая, 1-А).
Оригінал договору оренди землі укладеного 14 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Овена», зареєстрованого в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03 листопада 2009 року за номером 040968000052, та акту передачі та прийому земельної ділянки в натурі від 03 листопада 2008 року надати в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 05.10.2016 року в приміщенні суду за адресою: Харківська області, м. Первомайський, вул. Бугайченко 34.
Ухвала суду є обовязковою до виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69015780, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 632/752/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: