
Справа № 628/1289/17
Провадження № 2/628/745/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді Коваленко О. А.
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську заяву ОСОБА_1 про витребування доказів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Купянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01 серпня 2017 року відповідач надав клопотання про витребування доказів з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: кредитний договір та кредитну справу, договір банківського рахунку, відкритий на імя позичальника, підтвердження перерахування та видачі грошових коштів позичальнику, графік платежів до кредитного договору, підтвердження ознайомлення позичальника з інформацією, передбаченою ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», які необхідні при вирішенні справи по суті.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме: витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір банківського рахунку, відкритий на імя позичальника, підтвердження перерахування та видачі грошових коштів позичальнику.
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Зважаючи на обставини справи, вивчивши матеріали, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні документи:
-Договір банківського рахунку, відкритий на імя позичальника ОСОБА_1;
-Підтвердження перерахування та видачі грошових коштів позичальнику ОСОБА_1.
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Коваленко О. А.
The court decision No. 69015480, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 628/1289/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: