
Справа № 638/12854/17
Провадження № 2-а/638/679/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"01" вересня 2017 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В:
29.08.2017 року позивач, через уповноваженого представника ОСОБА_2, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.
Справу може бути призначено в судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 105-107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії.
Призначити судове засідання на 09-00 годину, 03.10.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.
СУДДЯ І.О.Грищенко
The court decision No. 69014493, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/12854/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: