Court ruling № 69014479, 19.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.09.2017
Case No.
2-4364/09
Document №
69014479
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4364/09

Провадження № 6/638/85/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року

19 вересня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - НАУМОВА С.М.

при секретарі - КРУПЕНКО Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», третя особа ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Харкова 22.06.2009 року ухвалено рішення по справі 2-4364 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», згідно кредитного договору № 279-КЕК-07 від 06.11.2007 року в розмір 65140,09 грн.

У Московському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі 65140,09 грн.

В звязку з укладенням «20» травня 2013 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №№1134, право вимоги по кредитним договорам № 279-КЕК-07 від 06.11.2007 року, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК».

В звязку з чим, за заявою ПАТ «ОСОБА_2 банк» ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 31 липня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження, згідно виконавчого листа по справі 2-4364 про стягненм суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», згідно кредитного договору № 279-КЕК-07 від 06.11.2007 року в розмір 65140,09 грн. на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020. рахунок 32078115901026 в Національному банку України, МФО 300001.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка в подальшому разом з матеріалами справи направлена до Апеляційного суду Харківської області.

Однак, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків , які були виявленні в апеляційній інстанції, а саме в вступній та резолютивній частині ухвали суду не зазначено всіх сторін по справі, а саме: Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши ухвалу апеляційного суду Харківської області, матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку, а саме зазначити в ступній та резолютивній частині ухвали суду сторону у справі: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 31 липня 2017 року , а саме в ступну та резолютивну частину ухвали доповнити стороною у справі : Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції можу бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69014479 ?

Документ № 69014479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69014479 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69014479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69014479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69014479, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69014479, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69014479 refers to case No. 2-4364/09

This decision relates to case No. 2-4364/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69014465
Next document : 69014493