
Справа № 350/199/17
Номер провадження 2-п/350/14/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 серпня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням від 21 серпня 2017 року Рожнятівського районного суду, ухваленому у справі за позовом служби у справах дітей Рожнятівської районної держадміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
Передано дітей органу опіки та піклування Рожнятівської районної державної адміністрації..
05 вересня 2017 року відповідачка ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не прибула в судове засідання, оскільки заблукала в лісі, а тому вважає, що заочне рішення необхідно переглянути, оскільки розглянувши справу у її відсутності порушено її права як відповідача в цивільній справі. Крім того, зазначила, що має докази проти вимог про позбавлення її батьківських прав.
Сторони в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд заяви у їхній відсутності.
За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається із заяви, ОСОБА_1, не була присутньою в судовому засіданні мотивуючи тим, що вона перебувала за межами району.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,якщо судом буде встановлено,що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази,на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 231 ЦПК України, суд вправі скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду, після розгляду заяви у судовому засіданні.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення постановлене по Справі № 350/199/17 Номер провадження 2/350/255/2017за позовом служби у справах дітей Рожнятівської районної держадміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годин 30 жовтня 2017 року з повідомленням учасників процесу.
Зобовязати сторін усі наявні у них докази подати у судове засідання на вказаний час.
Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69013068, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 350/199/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: