
Справа № 346/4531/16-ц
Провадження № 2/346/86/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Димашка В.П.
за участі секретаря Гайової Г.Ф.
представника позивача ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення правовідношень за кредитним договором у звязку з їх виконанням, припинення іпотеки у звязку із припиненням основного зобовязання належним його виконаннями, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити правовідношення між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 за договором кредитної лінії №ВКЛ -2007697 від 13 жовтня 2011 року у звязку з виконанням ОСОБА_2 своїх зобовязань у повному обсязі; припинити іпотеку згідно Іпотечного договору ВРН №042689 від 13.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №2658, у звязку з припиненням основного зобовязання за Договором кредитної лінії №ВКЛ-2007697 від 13 жовтня 2011 року належним його виконанням.
Від представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» електронним листом надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд цивільної справи на іншу дату та постановити ухвалу, якою надати можливість представнику ПАТ «Дельта Банк» приймати участь в усіх наступних судових засіданнях у цивільній справі №346/4531/16-ц в режимі відеоконференції, обовязок забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції просить покласти на Рівненський міський суд Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна,1).
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, думку представника позивача, який не заперечує, а також те що представник відповідача не може зявитися до суду через віддаленість, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для чого необхідно доручити Рівненському міському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна,1, забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_4 (м. Рівне, вул. Богоявленська, 2) з Коломийським міськрайонним судом.
На підставі наведеного, керуючись cт. ст. 158-1, 210 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення правовідношень за кредитним договором у звязку з їх виконанням, припинення іпотеки у звязку із припиненням основного зобовязання належним його виконаннями відкласти.
Судове засідання по справі № 346/4531/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення правовідношень за кредитним договором у звязку з їх виконанням, припинення іпотеки у звязку із припиненням основного зобовязання належним його виконаннями провести в режимі відеоконференції.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_5 з Коломийським міськрайонним судом, яке відбудеться 23 листопада 2017 року о 10 год.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Димашок В. П.
The court decision No. 69012927, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 346/4531/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: