
Справа№340/489/17
Провадження № 2/340/255/17
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21 вересня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
при секретарісудових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача про визнання права на 1/2 частину обєкта незавершеного будівництва , а саме житловий будинок в с.Чорна Річка Верховинського району Івано-Франківської області, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток на 15 год 00 хв 17 жовтня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони та повідомити про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б.Бучинський
The court decision No. 69012906, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 340/489/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: