
Єдиний унікальний номер 341/1302/17
Номер провадження 3/341/416/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 14.30, Косівського району, Івано-Франківської області, не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме:
08 вересня 2017 року о 15 год. 07 хв. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_1 на км. 345+300 Н.09 Автодороги 'Мукачево-Львів' буксирував причіп ЛГНФ державний номерний знак НОМЕР_2, на якому зіпсований щіпний пристрій, в результаті чого причіп відірвався і здійснив зіткнення з автомобілем марки Dacwoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_3, належність ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме, в автомобілі Dacwoo Lanos деформований задній бампер, задня кришка бампера, ліве заднє крило, ліва задня дверка, ліва задня фара, ліве заднє колесо, розбите стікло лівої задньої дверки, задня ліва сторона порогу, пошкоджена задня балка ланофарбове покриття, вітрове стікло переднє, чим порушив п. 31.4.7 (Д) Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім того його винуватість повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР№ 095964 від 08.09.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 08.09.2017 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Помякшуючими вину правопорушника обставинами справи є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнання вини.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 320 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 37953206.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_5 Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_6
The court decision No. 69012766, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 341/1302/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: