
Єдиний унікальний номер 341/1321/17
Номер провадження 3/341/424/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не жонатого до адміністративної відповідальності раніше не притягувався за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, а саме:
29 серпня 2017 року біля 20 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку із сестрою, ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск.
ОСОБА_2 в суд для розгляду справи прибув, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що 25.08.2017 року близько 20 год. він прийшов додому щоб звести матір до туалету, оскільки вона лежача. В той час в кваритрі знаходилась його сестра, ОСОБА_3 в нетверезому стані, внаслідок чого між ним та сестрою виник конфлікт.
Крім того, винуватість ОСОБА_2 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 674124 від 25 серпня 2017 року, копією рапорту працівника Галицького ВП ГУНП, копією письмової заяви ОСОБА_3, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2
При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
До помякшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2визнав свою вину.
Диспозицією ст. 173-2 КУпАп, ак адміністративне правопорушення визначено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
При обранні покарання, враховуючи скоєне, особу правопорушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі ст. 173-2 ч.1, ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_2, 320 грн. судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПОУ 37953206.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 69012429, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1321/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: