
Справа № 199/6456/17
(2-н/199/202/17)
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», що знаходиться за адресою: 49023, м. Дніпро, вул. Комінтерну, 2, ЄДРПОУ 00187375, п/р 26002011 в ПВАТ «РАДАБАНК», МФО 306500, суму заборгованості за надані комунальні послуги за період з березня 2014 року по березень 2017 року в розмірі 7317,95 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 800,00 грн., а всього 8117 (вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 95 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності __ 201___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві ______ 201___ року.
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя
The court decision No. 69011038, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 199/6456/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: