
Справа № 585/3497/17
Номер провадження 2/585/1055/17
Рядок стат звіту 38
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 вересня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області і просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку (літ. А-1) з сіньми (літ. а-1), загальною площею 54,6 м.2, жилою площею 24,4 м.2, погрібу (літ. п/г), сараю (літ. Б-1), прибудови (літ. Б1-1), розташоване по за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Олексієнка,39.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122, ч. 7 ст. 130, ч. 2 ст.156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
В звязку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою, у строки визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судове засідання о 08 годині 30 хвилин 18 жовтня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69010378, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/3497/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: