
Справа № 481/876/17
Провадж.№ 3/481/379/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2017 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.07.2017 року стосовно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 894442, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, про те, що 17.07.2017 року, близько 15:00 год., ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, з господарського подвіря домоволодіння ОСОБА_2, що розташоване по вул. Новобузька, 19 в м. Новий Буг Миколаївської області, викрав шматок металевої рейси, вагою 30 кг., чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків у розмірі 90 грн., які йому відшкодовані шляхом повернення викраденого майна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, пояснив, що 17.07.2017 року, він дійсно викрав з господарського подвіря домоволодіння ОСОБА_2 металеву рейсу, щиро розкаявся у вчиненому.
Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також наступними доказами.
Заявою потерпілого ОСОБА_2 про викрадення з території його домоволодіння металевої рейси.
Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 з яких видно, що 17.07.2017 року йому зателефонував його знайомив ОСОБА_3, який повідомив, що ОСОБА_1 вилучив з території його домоволодіння шматок металевої рейси і переносить її у напрямку степу.
Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, з яких видно, що 17.07.2017 року близько 15:00 год. він помітив, що з- під сараю домоволодіння його сусіда ОСОБА_2, якого в цей час не було вдома, ОСОБА_1 переносив городом металеву рейсу.
Довідкою ПП «Юголомресурс» про те що, вартість одного кілограму лому чорного металу становить 3 грн., відтак вартість викраденої металевої рейси вагою 30 кг. становить 90 грн.
Постановою слідчого Новобузького ВП ГУНП від 19.07.2017 року про закриття кримінального провадження з підстав встановлених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що 17.07.2017 року ОСОБА_1 умисно, протиправно, шляхом вільного доступу заволодів металевою рейсою потерпілого ОСОБА_2, вартість якої менше 160 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вбачається доцільним, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 69007496, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 481/876/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: