
Справа № 481/1009/17
Провадж.№ 3/481/430/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2017 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.08.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 894416 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, зокрема про те, що 10.08.2017 року, о 08:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи на робочому місці в приміщенні Баратівського психоневрологічного інтернату, розташованому в с. Баратівка Новобузького району Миколаївської області, виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, повідомив, що з вищевказаного інтернату його вже звільнено, щоро розкаявся у вчиненому.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме.
Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що 10.08.2017 року о 08:00 год., вона, працюючи головним бухгалтером Баратівського психоневрологічного інтернату, застала на робочому місці ОСОБА_1, який працював на посаді молодшої медичної сестри, в стані алкогольного спяніння. На її зауваження з цього приводу, ОСОБА_1 став на неї кричати та виражатися на її адресу нецензурною лайкою.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що 10.08.2017 року, перебуваючи на робочому місці в Баратівському психоневрологічному інтернаті, о 08:00 год. почули крик з одного з приміщень інтернату, прийшовши на крик вони побачили як ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння, голосно виражався нецензурною лайкою на адресу головного бухгалтера інтернату ОСОБА_2
Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні психоневрологічного інтернату виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, зважаючи на те, що його на підставі наказу директора Баратівського психоневрологічного інтернату від 10.08.2017 року № 671 вже звільнено з займаної посади, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 69007483, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 481/1009/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: