
Справа № 493/906/17
Провадження № 2-а/493/15/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балті адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, виконавчого комітету Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа сільськогосподарський кооператив «Ракулово», про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області №6 від 17.03.2017 року, скасування даного рішення та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою вiд 31 травня 2017 року провадження у зазначенiй справi вiдкрито. До судового розгляду спiр мiж сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 111 КАС Украни, суд
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, виконавчого комітету Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа сільськогосподарський кооператив «Ракулово», про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області №6 від 17.03.2017 року, скасування даного рішення та стягнення моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засiданнi на 27.09.2017 р. о 13:00 год. у приміщенні Балтського районного суду.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
СУДДЯ
The court decision No. 69007474, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 493/906/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: