
Справа № 569/9980/17 доповідач Боймиструк С.В.
Провадження № 22-ц/787/1446/2017
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
18 вересня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді: Боймиструка С.В. .
суддів: Гордійчук С.О.
ОСОБА_1 ,
заслухавши доповідь судді Боймиструка С.В. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа : ОСОБА_3, на бездіяльність та рішення державного виконавця від 28.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53847353, -
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- зясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 липня 2017 року призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 12:00 год. 18 жовтня 2017 року .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 69001085, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/9980/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: