Court ruling № 68999813, 19.09.2017, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.09.2017
Case No.
530/626/17
Document №
68999813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 530/626/17

Номер провадження 2-п/530/6/17

УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., секретаря Бедюх Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.08.2017 року у справі №530/626/17 та призначення справи до розгляду у загальному порядку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.08.2017 року у справі №530/626/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Спектр-Агро" до ОСОБА_1, третя особа Селянське (фермерське) господарство "Доля" про стягнення заборгованості та нарахованих сум: 28% річних, пені, штрафу, індексу інфляції і відсотків за користування кредитом.

В судове засідання позивач, ТОВ "Спектр-Агро", належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився. Направив в суд заяву в якій просить провести судовий розгляд без його присутності.

Відповідач, ОСОБА_1, належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився. Направив в суд заяву в якій просить провести судовий розгляд без його присутності.

Третя особа Селянське (фермерське) господарство "Доля" належним чином повідомлена в судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч.1ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, зачитавши заяву відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для скасування та переглядузаочного рішення.

В силу процесуального законодавства, для скасування заочного рішення необхідно одночасне існування таких обставин: 1) поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення; 2) неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання; 3) аргументи відповідача щодо обставин справи повинні впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не міг прибути в судове засідання 07.08.2017 року, в зв'язку з находженням на час розгляду справи №530/626/17 на лікуванні в Зіньківській ЦРЛ, Полтавської області.

Відповідно до вимогст. 169 ч.1 п.4 ЦПК Українисуд має право викликати позивача або відповідача для особистих пояснень.

Згідностатті 231 ЦПК Україниурезультаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою :

1)залишити заяву без задоволення ;

2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку в судове засідання позивача та відповідача, оскількивониповинідати суду особисті пояснення, в зв"язку з тим, що в позовній заяві та доданих до неї додатках маються розбіжності. У зв"язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеногота керуючись ст. ст.169,209-210,231-232 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

1. Скасувати заочне рішенняЗіньківського районного суду від 07.08.2017 року у справі №530/626/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Спектр-Агро" до ОСОБА_1, третя особа Селянське (фермерське) господарство "Доля" про стягнення заборгованості та нарахованих сум: 28% річних, пені, штрафу, індексу інфляції і відсотків за користування кредитом.

2. Призначити справу до розгляду в загальному порядкуна 08.10.2017 рокуоб 11 годині 40хвилин, про що повідомити сторони.

3 .Визнати обов"язковою явку в судове засіданняпозивача та відповідача для дачі суду особистих пояснень.

4. Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні матеріали згідно додатку до позовної заяви .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68999813 ?

Документ № 68999813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68999813 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68999813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68999813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68999813, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 68999813, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68999813 refers to case No. 530/626/17

This decision relates to case No. 530/626/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68999801
Next document : 68999820