
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/10627/16-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.
Категорія 54 Доповідач Трояновська Г. С.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів Миніч Т.І., Павицької Т.М.
з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика "Восход" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2017 року
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 313-316,317,319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2017 року в частині стягнення витрат на правову допомогу змінити, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика "Восход" витрат на правову допомогу з 5000,00 грн. до 2000,00 грн.
В решті рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика "Восход" 1000,00 грн. за надання правової допомоги.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Судді
The court decision No. 68998533, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/10627/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: